Viene morso da un cane randagio e cita per danni il Comune. E' accaduto a Teverola dove un cittadino ha denunciato di essere stato morso da un randagio in via Manzoni, nei pressi della propria abitazione. Per il teverolese la colpa sarebbe dell'Ente che ha citato in giudizio dinanzi al Giudice di Pace del tribunale di Napoli Nord. La giunta comunale, guidata dal sindaco Tommaso Barbato, ha autorizzato la costituzione in giudizio con la nomina di un avvocato di fiducia.

La Suprema Corte è intervenuta più volte in materia di risarcimento dei danni da sinistro stradale con cane randagio. In pratica per i giudici spetta all’attore “allegare e provare la condotta obbligatoria esigibile dall’Ente e di converso la riconducibilità dell’evento dannoso al mancato adempimento di tale condotta obbligatoria e ciò in base ai principi sulla casualità omissiva”. Ma i Giudici vanno oltre indicando quali prove ed allegazioni spettino all’attore, tenuto conto “dell’impossibilità da parte degli enti preposti alla vigilanza e cattura dei randagi in maniera costante ed assoluta.” Pertanto l’attore dovrà provare che la cattura e la successiva custodia dell’animale che ha provocato il danno sia possibile ed esigibile e che l’omissione di tali condotte sia derivata da un comportamento colposo dell’ente preposto (ASL locale o Comune). Le sentenze di merito relative al caso sottoposto al sindacato di legittimità della Corte di Cassazione avevano evidenziato l’assenza di elementi di prova riguardo alla presenza del cane nella zona nei giorni precedenti ovvero all’esistenza di eventuali segnalazioni inviate al Comune in relazione alla presenza dell’animale nel territorio comunale di guisa che quest’ultimo potesse richiedere l’intervento del servizio di cattura da parte dell’Asl.