menu camera rotate-device rotate-mobile facebook telegram twitter whatsapp apple googleplay

Biodigestore, il fronte del 'no' in piazza per una raccolta firme

L'ex assessore Masi critica la maggioranza e la delegata all'Ambiente: "Si dimetta subito"

Domani, domenica 31 gennaio, nella piazza centrale di Gricignano, su iniziativa del Comitato “No al Biodigestore” e delle Associazioni culturali e sociali del paese, si terrà un incontro pubblico nel quale sarà fatto il punto sulla vertenza in corso. Per l’occasione saranno raccolte le firme di adesione all’appello che gli organizzatori hanno rivolto alla Città per intensificare l’azione di resistenza contro il pericolo di veder realizzato a Gricignano un impianto di dimensione gigantesca, "destinato a produrre effetti nefasti sulla qualità ambientale della nostra zona, su cui già pesa l’avvelenamento provocato da non poche industrie che hanno a che fare con i rifiuti e dai  tanti altri impianti di grande impatto ambientale", afferma l'ex assessore di Carinaro, Stefano Masi.

"A fronte di tanto frenetico fervore operativo dei cugini gricignanesi, colpisce il silenzio assordante dei nostri amministratori che su questa vicenda, sin da quando essa è esplosa, non hanno dimostrato alcuna capacità o, peggio, volontà di mobilitazione e di coinvolgimento popolare o dei gruppi di opposizione consiliare. Nell’unico appuntamento pubblico sulla vicenda Biodigestore, cioè il Consiglio comunale del 3 dicembre scorso, l’assessore all’ambiente Marino si affannò a rassicurare tutti che la questione era appena all’inizio e che da quel momento si sarebbero intensificate le azioni da mettere in campo. Inoltre la maggioranza accolse pubblicamente la proposta delle minoranze di ricorrere ad un super esperto di diritto urbanistico e di diritto ambientale per fiancheggiare l’azione di Carinaro nella complessa e delicata battaglia da portare avanti nelle sedi dovute, un esperto capace di contrastare le tesi e le mire dei promotori della nascita del Biodigestore nei nostri territori. Pur declinando l'invito a trovare assieme il nome del consulente, mi limitai a chiedere che il prescelto fosse di grande livello e di riconosciuta  competenza  giuridico-ambientale. Utilizzai, infatti, l'espressione “il Maradona dei professionisti”.

E quindi cosa ha fatto, invece, in questi due mesi la nostra Amministrazione?: "Nessuna iniziativa, nessun coinvolgimento dei gruppi di opposizione e della stessa Città e neppure un briciolo di informazione, ancor più necessaria dopo che la Regione sta assumendo, sulla vicenda, un atteggiamento che non lascia presagire niente di buono. L'unico atto noto è un incarico professionale che il 31 dicembre, quasi un mese dopo il Consiglio, è stato conferito all' ingegnere Onofrio Dennetta. Debbo confessare che sono rimasto del tutto basìto dal leggere l'atto di affidamento, non credevo ai miei occhi. Il profilo prescelto, infatti, ha il curriculum di un professionista da sempre impegnato in progettazione o direzione dei lavori di strade, edifici, impianti di pubblica illuminazione, senza alcun competenza specifica e trascorsi operativi in materia di diritto ambientale e urbanistico. Come può la maggioranza giustificare un atto così lontano dal cuore della discussione emersa in occasione del Consiglio del 3 dicembre sulla questione Biodigestore? Come può l'assessore Marino continuare a far finta di niente, vivacchiando nell'esercizio della propria delega, al cospetto di una questione così rilevante?"

Ma c’è di più: "Sarebbero bastati un pizzico di curiosità tra i componenti della maggioranza e un po' di una buona volontà nel far qualche ricerca sul web per scoprire che non molto tempo fa i destini professionali del professionista prescelto, ing. Dennetta, si sono incrociati con quelli dell'ing. Russo, il tecnico individuato da Carinaro per prendere in mano le redini dell'urbanistica locale, tratto in arresto prima ancora di prendere servizio. A Bagnoli Irpino, infatti, circa un anno fa, proprio l'ing. Russo affidò un incarico professionale a Dennetta e ciò, a quanto raccontano le cronache di quel luogo, mandò a tal punto in crisi il rapporto tra Russo e l'amministrazione locale che sia Russo che Dennetta rinunciarono al proprio incarico".

"La domanda, pertanto, sorge spontanea: tra migliaia di tecnici che operano in Campania, escludendo quindi i “Maradona” per cui Carinaro ha mostrato disinteresse, come è possibile che il nostro Comune si sia affidato proprio all'ing. Dennetta per la vicenda Biodigestore? Ci troviamo di fronte a un'incredibile coincidenza, insomma una libera e casuale scelta dell'Ente o è legittimo pensare che dietro ci fosse la volontà di qualcuno a ricostituire il tandem che non ha avuto fortuna nel comune di Bagnoli Irpino? Insomma l'amministrazione di Carinaro è vittima di un destino cinico e baro o dietro certe scelte vi è una regia occulta e un disegno unitario? Sono terribili interrogativi, mi rendo conto, ma non ho elementi per dare risposte certe: sarebbe utile, però, che a fornirle fosse il nostro assessore al ramo, dott.ssa Serena Marino, che aveva promesso al Consiglio comunale che Carinaro si sarebbe affidata a un professionista di livello assoluto. Risposte che sono ancor più doverose, soprattutto  considerando le voci che circolano nel Palazzo secondo cui l'ing. Dennetta non solo non avrebbe ancora formalizzato l'incarico ma, anzi, potrebbe avervi rinunciato prima ancora di cominciare. Insomma: troppe questioni opache che, invece, meritano grande trasparenza dati i rilevantissimi interessi economici e sociali in gioco. L'assessore, pertanto, chieda subito conto di quanto accaduto e in assenza di risposte convincenti compia un gesto di dignità e rassegni le proprie dimissioni. Personalmente sono sempre stato certo della sua buona fede, e fino a prova contraria continuerò a farlo, ma credo che dopo 18 mesi di noviziato e al cospetto di una vicenda come quella del Biodigestore non sia più possibile spendere solo la propria credibilità personale ma sia necessario pretendere risposte chiare e risultati concreti. Risposte e risultati che a oggi latitano a tal punto che, a fronte delle aggressioni urbanistico-ambientali che minacciano il nostro territorio, le tante belle parole spese in campagna elettorale risuonano come un'autentica ma odiosa presa per i fondelli".

Argomenti
Condividi
In Evidenza
Ultime di Oggi
Potrebbe interessarti
In primo piano
Torna su

Canali

CasertaNews è in caricamento