Utenti connessi:       Fai di Caserta News la tua Home Page  |  Aggiungi ai tuoi preferiti 
Home
Gratis
la nostra neswletter!

                          
 
  Pubblicità  |  Comunicati stampa  |  Scrivici 

 
Google             

Sabato 27 Settembre 2008

Antiplagio replica a Striscia la Notizia

CITTADINI | Roma – Dopo la sentenza del Tribunale di Cagliari che non per un cavillo, ma per un grossolano errore di Striscia la notizia ha prosciolto Telefono Antiplagio dall'accusa di aver diffamato il tg umoristico di Canale 5, e dopo la contraddittoria e stizzita risposta di Striscia, che d'improvviso ha perso tutta la sua giovialita', Giovanni Panunzio ed Alfredo Barrago, fondatore e presidente di Telefono Antiplagio precisano che non solo non sono mai scappati dal dibattimento, ma sono stati gli unici ad essere sempre presenti, a differenza di chi li ha querelati. Tra l'altro ne' loro, ne' gli organi di informazione hanno mai parlato di processo vinto. Panunzio inoltre non ha mai detto che Striscia e' stata condannata dall'Antitrust: la frase e' stata snaturata da un'agenzia di stampa. A proposito poi delle ''numerose diffamazioni perpetrate dal Panunzio'', di cui Striscia si lamenta, Telefono Antiplagio spera, al contrario di Striscia, che siano sempre i Tribunali e non le tribune-tv a giudicarle. Riguardo il Tribunale di Arezzo, non e' vero che ha sequestrato e chiuso un sito a Panunzio per diffamazione: il sito e' stato oscurato dal provider, prima dell'intervento del giudice, a tutela del marchio ''striscialanotizia'', la diffamazione quindi non c'entra nulla. In ogni caso Telefono Antiplagio ha presentato ricorso in appello. Giovanni Panunzio ed Alfredo Barrago si chiedono per quale motivo Striscia, dopo aver denunciato per ben cinque volte Telefono Antiplagio, continua a raccontare agli italiani la bugia di non aver mai querelato nessuno. Il risultato adesso e' che Ricci e i suoi avvocati sono molto attapirati. E ' chiaro che il motivo di tanta rabbia di Striscia non puo' essere una diffamazione risolta in una bolla di sapone. Che non si sia risentita per i 250 milioni di dollari di danni richiesti dall'Universita' del Kentucky, dopo una segnalazione di Telefono Antiplagio, per l'utilizzo della mascotte USA ''Big Red'' ribattezzata ''Gabibbo'' da Antonio Ricci?

Fonte : comunicato stampa

segnala/aggiungi    Segnala su Wikio   Segnala su OkNotizie   Segnala su Technorati   Salva su Google Bookmarks   Aggiungi a My Yahoo!   Proponi su del.icio.us

Invia notizia ad un amico
Inoltra
Versione stampabile
Stampa
Alre notizie cittą
Notizie dalla cittą

Notizie correlate
26/09/08 - Napoli, Generazione Attiva scrive a gesac su disagi Capodichino
23/09/08 - Caserta, Lettere: "Irregolarità mercato comunale Pia
22/09/08 - Napoli, Tornano a Napoli gli orologi ' dell'ora unica &#
19/09/08 - Portici, Diversamente abili e l'incubo uffici postali
18/09/08 - Caserta, Anche a Caserta lo "sciopero della pagnotta"

 

 
  Vai



©Caserta News è prodotto da mediamatica - tutti i diritti riservati